Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Уникальная операция с ценами, о которой говорил Лукашенко, похоже, может провалиться. Что происходит со стоимостью товаров и услуг
  2. Кто тот полковник Журавский, который подбил Зенковича, Федуту и Костусева на якобы госпереворот? Вот что удалось узнать «Зеркалу»
  3. Как Путин меняет риторику, чтобы подготовить россиян к возможным переговорам с Зеленским, а в подходящий момент возобновить войну — ISW
  4. Стало известно, что сейчас с российским комиком, которого избили при задержании беларусские силовики
  5. «Вывела более 150 тысяч долларов». «Киберпартизаны» опубликовали информацию о деньгах фонда, которым управляла исчезнувшая Мельникова
  6. СМИ узнали причину пожара на рухнувшей нефтяной вышке компании «Белоруснефть-Сибирь» в России. Возбуждено уголовное дело
  7. «Не удивляет их поступок. Пугает реакция взрослых». Мнение о скандале с подростками, показавшими средний палец салюту
  8. Видела еще царя, стала звездой в 76 лет и умерла при Лукашенко. Вспоминаем эту великую беларуску в день ее 120-летия
  9. Бондарева прошлась по Чернецкому, который «ныне исполняет роль министра культуры». Досталось и председателю КГК
  10. «У меня к Роману нет никаких претензий». Юрий Зенкович — о встрече с Протасевичем, судьбе Лукашенко и «сувенире из Беларуси»
  11. «Наша Ніва»: Умерла 39-летняя экс-политзаключенная Анна Кондратенко. В колонии у нее нашли рак, но не освободили
  12. Введут ли в Беларуси налог на бездетность? В Минтруда ответили «откровенно и прямо»
  13. Директору визового центра вменили в вину сбор личных данных. Бывший фигурант громкого дела рассказал о «большом бизнесе беларусской власти»
  14. У властей есть забава — говорить о суперпланах и не выполнять их, но в этом случае даже они не ожидали такой «аномалии». Что произошло
  15. Зеленский поедет на переговоры с Путиным, даже если Россия не прекратит огонь — Axios
  16. Зенкович: в Беларуси действительно была попытка военного переворота, за это арестована группа офицеров пятой бригады спецназа


В Светлогорском районе ипэшник взялся отремонтировать кофемашину и еще больше ее поломал. Мужчина восемь месяцев не отдавал хозяйке аппарат, поэтому та пошла в суд.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина обратилась в суд с иском, указав, что 19 мая 2023 года она и ответчик по делу заключили договор об оказании услуги по ремонту кофемашины за 100 рублей. 31 мая ремонтник сообщил заказчице по телефону, что нужно заменить в кофемашине заварной блок, что обойдется в 280 рублей. Женщина перечислила ему деньги.

В конце июня курьер привез истице кофемашину. Проверка ее работы, произведенная на следующий день, показала, что световой индикатор вновь указывал на наличие неисправности. Женщина по телефону сообщила об этом ответчику. Тот пообещал повторно забрать кофемашину для ее проверки в мастерской.

1 августа женщина в адрес ответчика направила почтой претензию, в соответствии с которой предложила в течение пяти дней принять меры к устранению заявленной при заключении договора неисправности. 19 августа кофемашина была передана представителю ответчика с составлением заказа. Через 2,5 месяца истица так и не получила аппарат и выслала повторную претензию. В ней она указала о несоблюдении ответчиком сроков оказания услуги по ремонту, просила о ее возврате с приложением документального подтверждения факта производства ремонта. Однако по состоянию на 3 января 2024 года ответчик данного обязательства не исполнил.

Истица обратилась в суд и попросила расторгнуть договор об оказании услуги по ремонту кофемашины, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченной по договору денежной суммы в размере 380 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 642,2 рубля, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 150 рублей.

Судебная экспертиза показала, что первоначальный ремонт кофемашины был выполнен некачественно. А после второго появилась еще одна неисправность — из-под корпуса начала протекать вода.

В итоге суд Светлогорского района расторгнул договор оказания услуг между истицей и ответчиком. С последнего в пользу женщины были взысканы 380 рублей, которые она отдала за ремонта, неустойка в размере 380 рублей, компенсация морального вреда — 150 рублей.