Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Ушли все ограничители». Зачем беларусские военные пели на Красной площади хвалебную песню о Лукашенко — мнение аналитика
  2. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  3. «Я понимаю точку зрения Путина». «Зеркало» побывало на выступлении Барака Обамы в Польше — рассказываем
  4. «Наша Ніва»: Вслед за «Еврооптом» обыски прошли и в «Доброноме»
  5. Если вы устали от холодного мая — плохие новости, стабильное тепло придет нескоро. Прогноз погоды на следующую неделю
  6. «С точки зрения силовиков, работа — удобное место». Как сейчас задерживают «за политику» и кто в зоне риска — рассказываем
  7. «Наша Ніва»: Выбитые двери, маски-шоу, задержание топ-менеджеров. В «Евроторг» пришли силовики
  8. «Старшим медсестрам угрожали уголовными делами за график дежурств». Что происходит в беларусском здравоохранении — рассказы с мест
  9. Встреча завершена — переговоры украинской и российской делегаций в Стамбуле продлились около двух часов
  10. Эксперты: Кремль расширяет территориальные претензии — на переговорах в Стамбуле впервые прозвучали требования по новым областям


Белорусский блогер Андрей Паук несколько раз звонил в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), чтобы получить ответ на вопрос о том, можно ли в нашей стране фальсифицировать выборы. Ответили ему не сразу. Разговор с сотрудниками ЦИК опубликовал «Белсат» в программе «Шухер-шоу».

Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY
Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY

— Можно ли фальсифицировать выборы в пользу Александра Лукашенко? — спросил блогер по телефону у сотрудника ЦИК.

В ответ тот сообщил, что впереди в стране парламентские выборы, поэтому вопрос звонившего «выходит за пределы» предстоящей избирательной кампании. В дальнейшем разговоре сотрудник ЦИК не дал прямого ответа о возможности (или нет) фальсификации выборов как президента, так и членов парламента.

При этом блогер приводил цитаты из статьи 192 УК РБ (Нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан), что подлог документов по выборам — это преступление, за которое есть наказание. Однако и после этого сотрудник ЦИК не смог ответить.

— Ваш вопрос многослойный. Поэтому я предлагаю для вас самый оптимальный вариант: изложить все в письменном обращении, — несколько раз повторил специалист комиссии.

Кстати, сотрудник отказался представиться, объяснив это тем, что, мол, у него есть такое право. Через некоторое время блогер снова позвонил в ЦИК, где трубку поднял тот же сотрудник. Но и в этот раз вместо ответов он предложил Андрею Пауку написать письмо с вопросами.

Блогер сделал еще одну попытку получить ответы в ЦИК. В этот раз трубку подняла сотрудница, которая не сразу ответила на вопрос Паука.

— Безусловно, да [фальсифицировать запрещено], это нарушение избирательного законодательства. Вы попробуйте [фальсифицировать], приезжайте в страну, мы вас встретим, — сообщила сотрудница ЦИК.