Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. СМІ высветлілі прычыну пажару на нафтавай вышцы кампаніі «Беларуснафта-Сібір», якая абрынулася ў Расіі. Распачатая крымінальная справа
  2. Бондарава прайшлася па Чарнецкім, які «цяпер выконвае ролю міністра культуры». Дасталася і старшыні КДК
  3. Зяленскі паедзе на перамовы з Пуціным, нават калі Расія не спыніць агонь — Axios
  4. Стала вядома, што цяпер з расійскім комікам, якога збілі падчас затрымання беларускія сілавікі
  5. «Наша Ніва»: Памерла 39-гадовая экс-палітзняволеная Ганна Кандраценка. У калоніі ў яе знайшлі рак, але не вызвалілі
  6. «У мяне да Рамана няма ніякіх прэтэнзій». Юрый Зянковіч — пра сустрэчу з Пратасевічам, лёс Лукашэнкі і «сувенір з Беларусі»
  7. «Не здзіўляе іх учынак. Палохае рэакцыя дарослых». Меркаванне пра скандал з падлеткамі, якія паказалі сярэдні палец салюту
  8. Унікальная аперацыя з цэнамі, пра якую казаў Лукашэнка, відаць, можа праваліцца. Што адбываецца з коштам тавараў і паслуг
  9. Введут ли в Беларуси налог на бездетность? В Минтруда ответили «откровенно и прямо»
  10. Ва ўладаў ёсць забава — гаварыць пра суперпланы і не выконваць іх, але ў гэтым выпадку нават яны не чакалі такой «анамаліі». Што адбылося
  11. Как Путин меняет риторику, чтобы подготовить россиян к возможным переговорам с Зеленским, а в подходящий момент возобновить войну — ISW
  12. Бачыла яшчэ цара, стала зоркай у 76 гадоў і памерла ў часы Лукашэнкі. Успамінаем гэтую вялікую беларуску ў дзень яе 120-годдзя
  13. Хто той палкоўнік Жураўскі, які падбіў Зянковіча, Фядуту і Кастусёва на нібыта дзяржаўны пераварот? Вось што ўдалося даведацца «Люстэрку»
  14. Зенкович: в Беларуси действительно была попытка военного переворота, за это арестована группа офицеров пятой бригады спецназа
  15. Директору визового центра вменили в вину сбор личных данных. Бывший фигурант громкого дела рассказал о «большом бизнесе беларусской власти»
  16. «Вывела больш за 150 тысяч даляраў». «Кіберпартызаны» апублікавалі інфармацыю пра грошы фонду, якім кіравала зніклая Мельнікава


В Светлогорском районе ипэшник взялся отремонтировать кофемашину и еще больше ее поломал. Мужчина восемь месяцев не отдавал хозяйке аппарат, поэтому та пошла в суд.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Женщина обратилась в суд с иском, указав, что 19 мая 2023 года она и ответчик по делу заключили договор об оказании услуги по ремонту кофемашины за 100 рублей. 31 мая ремонтник сообщил заказчице по телефону, что нужно заменить в кофемашине заварной блок, что обойдется в 280 рублей. Женщина перечислила ему деньги.

В конце июня курьер привез истице кофемашину. Проверка ее работы, произведенная на следующий день, показала, что световой индикатор вновь указывал на наличие неисправности. Женщина по телефону сообщила об этом ответчику. Тот пообещал повторно забрать кофемашину для ее проверки в мастерской.

1 августа женщина в адрес ответчика направила почтой претензию, в соответствии с которой предложила в течение пяти дней принять меры к устранению заявленной при заключении договора неисправности. 19 августа кофемашина была передана представителю ответчика с составлением заказа. Через 2,5 месяца истица так и не получила аппарат и выслала повторную претензию. В ней она указала о несоблюдении ответчиком сроков оказания услуги по ремонту, просила о ее возврате с приложением документального подтверждения факта производства ремонта. Однако по состоянию на 3 января 2024 года ответчик данного обязательства не исполнил.

Истица обратилась в суд и попросила расторгнуть договор об оказании услуги по ремонту кофемашины, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченной по договору денежной суммы в размере 380 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере 642,2 рубля, а также денежную компенсацию морального вреда в размере 150 рублей.

Судебная экспертиза показала, что первоначальный ремонт кофемашины был выполнен некачественно. А после второго появилась еще одна неисправность — из-под корпуса начала протекать вода.

В итоге суд Светлогорского района расторгнул договор оказания услуг между истицей и ответчиком. С последнего в пользу женщины были взысканы 380 рублей, которые она отдала за ремонта, неустойка в размере 380 рублей, компенсация морального вреда — 150 рублей.