Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. «Наша Ніва»: Следам за «Еўраоптам» вобшукі адбыліся і ў «Дабраноме»
  2. «Зніклі ўсе абмежавальнікі». Навошта беларускія вайскоўцы спявалі на Краснай плошчы хвалебную песню пра Лукашэнку — меркаванне аналітыка
  3. Выбітыя дзверы, маскі-шоу, затрыманне топ-менеджараў. Пачаўся пагром «Еўраопта»
  4. Сустрэча завершаная — перамовы ўкраінскай і расійскай дэлегацый у Стамбуле доўжыліся каля дзвюх гадзін
  5. «С точки зрения силовиков, работа — удобное место». Как сейчас задерживают «за политику» и кто в зоне риска — рассказываем
  6. Если вы устали от холодного мая — плохие новости, стабильное тепло придет нескоро. Прогноз погоды на следующую неделю
  7. «Я разумею пункт гледжання Пуціна». «Люстэрка» пабывала на выступе Барака Абамы ў Польшчы — расказваем
  8. «Старшим медсестрам угрожали уголовными делами за график дежурств». Что происходит в беларусском здравоохранении — рассказы с мест
  9. Эксперты: Кремль расширяет территориальные претензии — на переговорах в Стамбуле впервые прозвучали требования по новым областям
  10. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским


Белорусский блогер Андрей Паук несколько раз звонил в Центральную избирательную комиссию (ЦИК), чтобы получить ответ на вопрос о том, можно ли в нашей стране фальсифицировать выборы. Ответили ему не сразу. Разговор с сотрудниками ЦИК опубликовал «Белсат» в программе «Шухер-шоу».

Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY
Голосование на избирательном участке во время парламентских выборов, Минск, 17 ноября 2019 года. Фото: TUT.BY

— Можно ли фальсифицировать выборы в пользу Александра Лукашенко? — спросил блогер по телефону у сотрудника ЦИК.

В ответ тот сообщил, что впереди в стране парламентские выборы, поэтому вопрос звонившего «выходит за пределы» предстоящей избирательной кампании. В дальнейшем разговоре сотрудник ЦИК не дал прямого ответа о возможности (или нет) фальсификации выборов как президента, так и членов парламента.

При этом блогер приводил цитаты из статьи 192 УК РБ (Нарушение законодательства о выборах, референдуме, об отзыве депутата и о реализации права законодательной инициативы граждан), что подлог документов по выборам — это преступление, за которое есть наказание. Однако и после этого сотрудник ЦИК не смог ответить.

— Ваш вопрос многослойный. Поэтому я предлагаю для вас самый оптимальный вариант: изложить все в письменном обращении, — несколько раз повторил специалист комиссии.

Кстати, сотрудник отказался представиться, объяснив это тем, что, мол, у него есть такое право. Через некоторое время блогер снова позвонил в ЦИК, где трубку поднял тот же сотрудник. Но и в этот раз вместо ответов он предложил Андрею Пауку написать письмо с вопросами.

Блогер сделал еще одну попытку получить ответы в ЦИК. В этот раз трубку подняла сотрудница, которая не сразу ответила на вопрос Паука.

— Безусловно, да [фальсифицировать запрещено], это нарушение избирательного законодательства. Вы попробуйте [фальсифицировать], приезжайте в страну, мы вас встретим, — сообщила сотрудница ЦИК.