Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. С 1 сентября беларусы обязаны обеспечить детям образование на родине. А что с живущими за границей — рассказали в Минобразования
  2. «А мы можем себе это позволить?» ООН назвала главную причину, почему в семьях стало меньше детей, — беларусским властям не понравится
  3. Новая глава ПВТ позвала уехавших айтишников домой, но с условием. «Зеркало» попросило их ответить — вот что вышло
  4. Российская армия достигла границы Днепропетровской области: в ISW рассказали о ее тактике с целью продвинуться вглубь
  5. «Правдивое обещание 3». Иран запустил ракеты по Израилю
  6. «Точную сумму не назвал». Беларуска рассказала «Зеркалу», как КГБ вербовал ее и что предлагали за сотрудничество
  7. «Люди уже были наготове». Беларус в Израиле рассказал «Зеркалу», какая обстановка в стране после иранского обстрела
  8. «Восстающий лев». Израиль нанес масштабные удары по Ирану — атакованы ядерные объекты и ракетные заводы
  9. «Это все было понято неправильно». Вадим Галыгин — о своей позиции в 2020 году
  10. «Это наши деньги, народные». Вслед за картофельным заговором Лукашенко обнаружил в торговле кредитный
  11. Власти, по всей видимости, хотят «отжать» очередной частный бизнес. В этой истории появились новые подробности


Латвийский суд, вопреки решению Управления по делам гражданства и миграции (УДГМ), поручил государству предоставить убежище гражданину России, которому грозит призыв в армию и возможное вовлечение в совершение военных преступлений в Украине, пишет Delfi.

Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Россиянин обратился в Государственную пограничную охрану с заявлением о предоставлении статуса беженца или альтернативного статуса в Латвии. Он обосновал свою просьбу тем, что не поддерживает начатую Россией войну против Украины, но будет с большой вероятностью призван в армию, поэтому покинул страну и попросил убежища в Латвии. УДГМ решило отказать в предоставлении статуса беженца или альтернативного статуса, поэтому мужчина обжаловал решение учреждения в суде.

В своем заявлении суду мужчина утверждал, что не хочет участвовать в войне против украинского народа, более того, его взгляды на целостность Украины кардинально отличаются от взглядов российского правительства.

Он также сообщил латвийским учреждениям, что публично не выражал свою политическую позицию, но ранее два раза участвовал в протестах в поддержку оппозиционера Алексея Навального.

Мужчина уехал из России, потому что пережил несколько эпизодов преследования и опасается, что они повторятся.

Россиянин утверждал, что его политические убеждения сформировались еще до начала войны в Украине, и критическое отношение к действиям властей осталось неизменным и устойчивым. В настоящее время в России преследованию подвергаются не только представители политической оппозиции, но и любой гражданин, осуждающий российское вторжение в Украину.

Также служба в российской армии в настоящее время, скорее всего, связана с совершением военных преступлений и преступлений против человечности, и он не хочет участвовать в военных преступлениях.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, проверив письменные доказательства и оценив относящуюся к обстоятельствам дела официальную информацию, постановил, что иск следует удовлетворить.

Суд счел, что в рассматриваемом деле имеются обстоятельства, с высокой достоверностью свидетельствующие о том, что призыв на службу в Вооруженных силах России потенциально может быть связан с причастностью к совершению военных преступлений. С другой стороны, уклониться от военной службы, в том числе заменив ее альтернативной гражданской службой, практически невозможно законным путем.

Уклонение от военной службы в России является уголовным преступлением, наказуемым лишением свободы, и в нынешних обстоятельствах будет рассматриваться властями как выражение политических убеждений. Таким образом, суд пришел к выводу, что опасения мужчины в том, что он будет подвергаться преследованиям, оправданы.

Суд обязал УДГМ принять решение о предоставлении мужчине статуса беженца в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.