1. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  2. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  3. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  4. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  5. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  6. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  7. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  8. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей


/

Административный районный суд Латвии в октябре принял решение в пользу гражданки Беларуси, обязав миграционную службу предоставить ей статус беженки вопреки первоначальному отказу. Об этом сообщило Tvnet.lv со ссылкой на общедоступное постановление суда, заметил Reform.news.

Флаг Латвии. Фото: unsplash.com
Флаг Латвии. Фото: unsplash.com

Беларуска обратилась в Государственную пограничную охрану Латвии в прошлом году с просьбой предоставить ей международную защиту. В своем заявлении она указала, что не может вернуться на родину из-за преследования за политические взгляды.

По словам заявительницы, они с мужем участвовали в акциях протеста против действующего режима. После того как ее муж подвергся преследованиям, ему удалось покинуть страну. В доме женщины провели обыск, ее неоднократно допрашивали, после чего муж помог ей также уехать из Беларуси.

Однако Управление по делам гражданства и миграции отказало беларуске в предоставлении международной защиты. Одним из аргументов было то, что действия, совершенные в отношении женщины беларусскими властями, «не являются преследованием в контексте закона об убежище».

Не согласившись с решением управления, беларуска обратилась в суд.

Изучив материалы дела, суд установил, что заявительницу дважды обыскивали и несколько раз допрашивали в связи с уголовным делом против ее мужа. Суд пришел к выводу, что беларусские власти могут считать ее членом оппозиционных организаций за рубежом и принять «несоразмерные меры» в ее отношении. А значит, существует реальная угроза преследования заявительницы по политическим мотивам в случае возвращения в Беларусь.

В итоге суд отменил решение Миграционной службы и обязал ее в течение месяца предоставить беларуске статус беженца.