-->
  1. Протасевич рассказал, сколько зарабатывает велокурьер сервиса «Яндекс.Еда»
  2. «Ушли все ограничители». Зачем беларусские военные пели на Красной площади хвалебную песню о Лукашенко — мнение аналитика
  3. «Я понимаю точку зрения Путина». «Зеркало» побывало на выступлении Барака Обамы в Польше — рассказываем
  4. «Наша Ніва»: Вслед за «Еврооптом» обыски прошли и в «Доброноме»
  5. Если вы устали от холодного мая — плохие новости, стабильное тепло придет нескоро. Прогноз погоды на следующую неделю
  6. Пресс-секретарь Путина рассказал, при каких условиях возможна его встреча с Зеленским
  7. «Наша Ніва»: Выбитые двери, маски-шоу, задержание топ-менеджеров. В «Евроторг» пришли силовики
  8. Встреча завершена — переговоры украинской и российской делегаций в Стамбуле продлились около двух часов
  9. «Старшим медсестрам угрожали уголовными делами за график дежурств». Что происходит в беларусском здравоохранении — рассказы с мест
  10. «С точки зрения силовиков, работа — удобное место». Как сейчас задерживают «за политику» и кто в зоне риска — рассказываем
  11. Эксперты: Кремль расширяет территориальные претензии — на переговорах в Стамбуле впервые прозвучали требования по новым областям


На пресс-конференции, приуроченной ко Дню белорусской науки, главе Национальной академии наук Беларуси Владимиру Гусакову задали два неожиданных вопроса. Оба касались Александра Лукашенко. Звучали они так: почему до сих пор не изданы его труды и почему он до сих пор не номинирован на Нобелевскую премию? Эти вопросы задал член Белорусского союза журналистов Валерий Шумилов.

Фото: Национальный пресс-центр Беларуси
Фото: Национальный пресс-центр Беларуси

Отвечая на вопрос по поводу издания фундаментальных трудов Александра Лукашенко, Владимир Гусаков признался, что такая идея приходила и ему в голову, но одобрения пока не получила.

«По изданию специальных трудов, сборников, я об этом тоже думал и вносил предложения, чтобы нам надо было, наверное, создать комиссию, или совет редакционный и скомплектовать ряд изданий, или сборник его трудов, нашего президента, но пока согласия мы такого не получили», — рассказал глава НАН.

При этом, отметил он, все высказывания и интервью Александра Лукашенко публикуются в прессе и собираются в президентской библиотеке.

Комментируя вопрос выдвижения Александра Лукашенко на Нобелевскую премию, он был уже не так уверен.

«Что касается Нобелевской премии… Ну, может, в номинации „премия мира“? Но вы знаете, сейчас Нобелевская премия очень политизирована, и даже приватизирована американцами. Вы посмотрите, основные лауреаты — это американцы либо с американским участием, всех остальных они игнорируют: Россию, Китай, маленькую Беларусь, само собой», — заявил Гусаков.

При этом он отметил, что в стране есть потенциальные претенденты на Нобелевскую премию.

«У нас даже были попытки пробиться, не буду говорить, кого, но это невозможно, поскольку Нобелевский комитет в Швеции заседает, и он настолько политизирован, и там очередность на несколько лет вперед, кого они уже изберут. Уже очередь установилась, нас пока в этой очереди нет, хотя попытки такие были, и работы на уровне Нобелевской премии есть», — считает Гусаков.

Напомним главе НАН, что лауреатами Нобелевской премии, например, в 2023 году стали не только американцы, но и француз, немец, норвежец, иранка и даже россиянин. Нобелевскую премию также (и не так давно) получали белорусы: физик Жорес Алферов, писательница Светлана Алексиевич, правозащитник Алесь Беляцкий.

Возможному выдвижению от провластных кругов Александра Лукашенко на Нобелевскую премию также может помешать наличие у него двух Шнобелевских премий — шуточной награды, которую присуждают за сомнительные и абсурдные достижения и идеи.

Первый раз он получил Шнобелевскую премию мира в 2013 году за «запрет публичных аплодисментов». Лукашенко тогда разделил эту награду с минской милицией, которая задержала по обвинению в нарушении этого запрета однорукого инвалида.

В 2020 году он стал лауреатом Шнобелевской премии в области медицинского образования — наряду с еще восьмью главами государств или правительств (России, Бразилии, Великобритании, Индии, Мексики, США, Турции и Туркменистана) «за использование пандемии COVID-19, чтобы научить мир тому, что политики могут сильнее влиять на жизнь и смерть, чем ученые и врачи».