1. Лукашенко много лет молчал об одном важном факте из своей биографии. Вот что нам удалось узнать
  2. «Люди должны сами решить, остаться ли в стране или уехать». В демсилах прокомментировали очередное освобождение политзаключенных
  3. «Эта цитата вырвана из контекста». Келлог опроверг слова Лукашенко
  4. Лукашенко обвинил Латушко в намерении сжечь лидеров протеста в 2020 году. Тот ответил: «Тут диагноз ставить надо»
  5. Продаете продукты со своего огорода? Власти подготовили для вас налоговые изменения
  6. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  7. «Шутки в сторону». МАРТ пригрозил торговле закрытием магазинов за завышение цен
  8. Лукашенко помиловал 16 человек, осужденных за «различные преступления, в том числе экстремистской направленности»
  9. Пауза США в поставках оружия Украине укрепляет представление Владимира Путина о «теории победы» — ISW
  10. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  11. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая
  12. «Я не собираюсь годами тут бороться. Вижу решение в месяцах». Большое интервью «Зеркала» с Сергеем Тихановским
  13. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели


В Дрибинском районе рассмотрели иск о взыскании расходов, затраченных государством на обучение, в отношении молодого человека. После колледжа он отказался работать по распределению и трудоустроился в милицию. Он надеялся, что это позволит ему не возмещать деньги за учебу. Итог разбирательства был опубликован в Банке судебных решений.

Молодой человек закончил колледж, его распределили на одно из предприятий работать пекарем. Но позже в колледж пришло письмо, в котором сообщалось, что парень к работе не приступил. Колледж потребовал от него объяснений — молодой человек заявил, что трудоустроится сам и готов возместить деньги за обучение.

Но на суде он заявил другое. Парень признал, что действительно не явился на работу по распределению в установленный срок и не отработал его «в связи с трудоустройством в органы внутренних дел». Он посчитал, что данное обстоятельство является основанием для освобождения его от возмещения средств, затраченных государством на его подготовку.

Однако суд решил иначе. Молодого человека обязали выплатить 10 055 рублей — именно такую сумму и требовал колледж за обучение. Кроме того, с него взыскали госпошлину в размере 502 рублей.