Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Кремль хочет заставить Трампа отказаться от дедлайна по прекращению огня: какую риторику использует и чем шантажирует
  2. Гомельские милиционеры случайно добавили «экстремиста» в свой внутренний чат — что он там увидел
  3. Что это было? Четыре версии того, как упавший во дворе беспилотник мог попасть в Минск
  4. Мощнейшее землетрясение у берегов Камчатки вызвало цунами: эвакуации в Японии, на Гавайях и по всему Тихоокеанскому региону
  5. «Стараемся поменьше упоминать 2020 год». Чемоданова «категорически» запретила беларусам обсуждать на кухне определенную информацию
  6. Почти 1,8 тысячи упавших деревьев, 600 частных домов без света, затопленный холл отеля — последствия непогоды в Минске и области
  7. СК: Упавший в Минске беспилотник был начинен тротилом и большим количеством поражающих элементов. Опубликовано видео падения дрона
  8. «Гранаты откидывал назад в милицию». Беларус четыре года прятался от силовиков, попался, но смог покинуть страну — вот его история
  9. Огласка сработала. Большой театр Беларуси не поедет на гастроли в оккупированный Крым
  10. Подтверждение словам Слюнькина двухлетней давности. Послы Беларуси в других странах сделали совместное фото — вот сколько там женщин
  11. Если вы не можете выполнить эти простые упражнения, насторожитесь — вероятно, стоит провериться у врача. Объясняем, что и как сделать
  12. Как «ударный дрон» смог долететь до столицы и почему военные не сбили его раньше? Спросили у экспертов
  13. «Все проснулись, ночь вышла ужасной». Во Фрунзенском районе Минска в дом врезался беспилотник
  14. «Полностью поднимайте все материалы». Глава МВД поручил пересмотреть и ужесточить часть решений о нарушениях ПДД — о чем речь
  15. «Переломный момент для Европы». Офис Тихановской предложил США провести круглый стол с Лукашенко
  16. Цены вернулись к 2015 году. Что происходит на рынке недвижимости в Минске


/

Государственное бюро ритуальных услуг выставляло клиентам счета по тарифам, которые были выше предельно допустимых. Меньше чем за полтора года родственники умерших переплатили организации более 75 тыс. рублей. В итоге суд чисто формально оштрафовал компанию, а вот пострадавшие клиенты, похоже, компенсацию не получили. История об этом размещена в банке судебных постановлений.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Контролирующие органы проверили организацию, которая оказывает ритуальные услуги в одном из городов Беларуси (в судебном документе он обозначен как город В.). Они взяли период с начала 2020-го по 1 мая 2021-го. Оказалось, что в это время руководство бюро устанавливало цены на услуги выше предельно допустимых.

Ритуальные услуги включены в список социально значимых, цены на которые регулируются исполкомами. Превышение этих цен считается нарушением закона.

Выяснилось, что зимой бюро брало с клиентов за погребение от 91,2 до 157,4 рубля, хотя максимально допустимая сумма была 75 рублей. А летом цены были от 45,20 до 130 рублей, тогда как максимальный тариф составлял 45 рублей. В то же время у клиентов не было выбора — они не могли обратиться в другие организации для получения некоторых услуг, например, по перевозке тел умерших в морг, потому что на весь город ее оказывало только это предприятие.

В итоге по всем проверенным случаям за 2020 год превышение по ценам в общей сложности составило 58,6 тыс. рублей, а за четыре месяца 2021-го — 16,5 тыс.

Скриншот из документа, опубликованного в банке судебных постановлений
Скриншот судебного документа, опубликованного в банке судебных постановлений

В компании объяснили, что устанавливали цены «с учетом стесненных условий захоронения»: в пределах ограды либо между надгробными памятниками, установленными на участке для захоронения. Это требовало дополнительных усилий, чтобы не повредить ограды и планировку места захоронения. Также требовались вырубка кустарников, восстановление запавших могил, демонтаж плитки и памятников. Это, в свою очередь, сказывалось на стоимости услуг.

Впрочем, несмотря на схемы с ценами и поддержку из госбюджета, в 2019 и 2020 годах бюро работало с убытками.

Судья постановил, что компания совершила правонарушение по статье КоАП о нарушении установленного порядка формирования цен и тарифов. Эта статья предусматривает серьезное финансовое наказание. По нему госорганизации должны были выписать штраф в размере 150 тыс. рублей, следует из судебного документа. Но за подначаленную структуру заступились местные власти, которые ходатайствовали об освобождении госконторы от уплаты административного штрафа. Там это объяснили тем, что такой большой штраф приведет к банкротству организации.

В итоге судья выписал похоронному бюро штраф в 5000 рублей, а ее ведущему экономисту — 64 рубля. Однако из судебного документа не следует, чтобы госконтора возместила ущерб своим клиентам.