1. Умер актер Андрей Бордухаев. Ему было 49 лет
  2. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  3. «Враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов». Мнение о свежем видео Тихановского
  4. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  5. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  6. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  7. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  8. Украинские войска наносят удары по военным объектам РФ, бои в Курской и Сумской областях продолжаются — ISW


/

Прокуратура Речицкого района направила в суд уголовное дело в отношении директора сельхозпредприятия, которого обвиняют в превышении служебных полномочий, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Согласно материалам дела, 35-летний директор хозяйства с января по март 2023 года, желая скрыть падеж 28 голов крупного рогатого скота (КРС), дал незаконные указания бригадиру не оформлять непроизводственное выбытие скота в связи с падежом. Для сокрытия недостачи приплод не был оформлен документально, а родившимся животным присваивались идентификационные номера павших коров.

По данным прокуратуры, директор хотел создать видимость благоприятной экономической обстановки в хозяйстве и избежать привлечения к дисциплинарной и материальной ответственности за допущенные факты падежа скота на предприятии.

«Во исполнение преступных указаний бригадир также не составляла акты на выбытие скота и оприходование приплода животных, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы учета продукции в животноводстве и бухгалтерского учета о производстве и реализации продукции в хозяйстве. В результате ее действий искажена государственная статистическая отчетность. Тем самым бригадир совершила преступление в виде служебного подлога по ч. 2 ст. 427 УК», — проинформировали в прокуратуре.

Однако уголовное дело в отношении нее прекратили из-за амнистии.

Директору предприятия следователи предъявили обвинение по ч. 2 ст. 426 УК (Превышение служебных полномочий, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности). В ходе предварительного следствия он добровольно возместил ущерб в сумме более 9,5 тысячи рублей.