Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Это был один из самых масштабных воздушных ударов». Что известно о последствиях атаки по Киеву
  2. ВОЗ призвала резко повысить цены на три товара. Это поможет предотвратить 50 млн преждевременных смертей
  3. «Враг режима, как и его вождь, решил упрекать рядовых белорусов». Мнение о свежем видео Тихановского
  4. СМИ: чиновники ЕС удивились откровенности высказывания главы МИД Китая о войне в Украине. Вот что он сказал
  5. «Вясна»: Вышел на свободу бывший пресс-секретарь А1 Николай Бределев
  6. «Стыдно и больно». Тихановский попросил помочь собрать 200 тысяч евро для «мощного удара по лукашизму». Что из этого получается?
  7. Ряд европейских стран аннонсировали помощь Украине. При этом различные ведомства США не могут разобраться в своей позиции
  8. Трамп о разговоре с Путиным: Прогресса нет
  9. Власти пересмотрели новые правила сканирования товаров на кассах, на которые массово жалуются продавцы и покупатели
  10. Известны имена четырех политзаключенных женщин, которые вышли по помилованию к 9 мая


/

Суд Поставского района вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю региона, признанному виновным в хищении зерна в особо крупном размере путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает прокуратура.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Согласно материалам дела, обвиняемый в составе группы с другими должностными лицами, пользуясь служебным положением и зная об излишках зерна, присвоил более 9 тонн пшеницы. Манипуляции сопровождались внесением заведомо ложных данных в складские отчеты одним из соучастников. Похищенное зерно впоследствии было реализовано третьему лицу.

Ущерб агропредприятию составил около пяти тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 210 УК мужчине назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, а также штраф в размере 100 базовых величин (4200 рублей). Кроме того, обвиняемый на два года лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

На основании ст. 77 УК к нему применена отсрочка исполнения назначенного основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.